楼市观察
几个热点城市的调控底牌,清楚表明了地方政府的投鼠忌器和继续依赖地产业支撑经济的企图。
近期,三大暴涨的二线城市合肥、苏州、南京都出台调控政策了。初看起来声势不小,但细看之下,这些政策十分温柔,更多是微调,很难对楼市产生根本影响。
不妨总结一下核心条款:苏州的政策相对比较严厉,成为首个重启限购的二线城市。外地人买二套房需交1年社保。已有2套房及以上则停止贷款。
合肥弱一些。首付款比例有了较大提高,而且采取了更多限贷措施,对开发商缴纳土地款的时间进行了约束。
而南京新政则更加轻微。主要是稍微提高了一下首付,改变了土地出让政策,更像是面对熔断尴尬的无奈之举。
所以,对比2011年的限购政策,这些政策只能算温柔一刀。对于这些城市的火爆局面来说,难有实质作用。
而目前经济环境,银行利率之低和货币发行之高都远超当年,这样的市场本身就疯狂多了。几个热点城市的调控底牌,清楚表明了地方政府的投鼠忌器和继续依赖地产业支撑经济的企图。
中央高层迄今没有任何声音,住建部约谈了几个大企业后,再无下文,仿佛一切都没发生过。这样的局面下,融资成本低、手握大把钱的地产商们自然有恃无恐,敢于放手抢地,即便国资委的约谈让国企收敛抢地行为,民企也照样会补上空缺。
所以,我们看到了前所未有的尴尬局面,一方面地方政府调控声高,另一方面各大城市地王依旧疯狂,地价又创新高。 |